1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7337/25 1-кп/335/792/2025
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000801 від 04.07.2025, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпро, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має неповну середньо освіту, незаміжньої, не маючої на утриманні будь-яких осіб, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
24.11.2025 в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від призначеного захисника - адвоката ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання посилалась на те, що між нею та захисником не досягнуто згоди щодо єдиної позиції у кримінальному провадженні. Посилаючись на відсутність коштів для залучення захисника за договором про надання правової допомоги, просила вирішити питання про залучення їй захисника за кошти держави.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання обвинуваченої, прохав його задовольнити. Додатково зазначив, що дійсно він не може дійти згоди з його підзахисної щодо позиції в даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника та призначенні їй іншого.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.
Відповідно до положень статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.
Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Під час судового засідання обвинувачена та захисник повідомили, що не потребують конфіденційного спілкування, оскільки до судового засідання вони вже спілкувалися щодо відмови обвинуваченої від захисника.
Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу визначено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний призначити захисника.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.
Враховуючи наполягання обвинуваченої на клопотанні про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , про надання їй правової допомоги та неможливість самостійного залучення захисника через брак коштів, яке було заявлене обвинуваченою у присутності захисника після спілкування з ним, а також те, що обвинуваченій ОСОБА_4 інкриміновано вчинення тяжкого злочину, при цьому, обвинувачена не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно за договором про надання правової допомоги, суд з метою забезпечення права обвинуваченої на захист дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 ..
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 54, 372 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення їй іншого захисника, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, захисника для здійснення захисту останньої та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 16 грудня 2025 року, в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Ухвалу негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.: order@legalaid.zp.ua електронна адреса: order@legalaid.zp.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1