Ухвала від 07.11.2025 по справі 335/6427/24

1 УХВАЛАСправа № 335/6427/24 1-кс/335/3637/2025

7 листопада 2025 року слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024082370000368 від 04.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

За версією слідства службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КПУ), підчас дії воєнного стану на території України, на протязі 2023-2024 років, з метою одержання неправомірної вигоди від здобувачів освіти, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації , шляхом внесення недостовірної інформації до Єдиної державної електронної бази щодо вступу на навчання аспірантів, а також щодо спотворення та підробки інформації щодо поновлення на навчання вступників, які мають тільки повну або базову середню освіту, чим скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 - ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27ч. 4 ст. 28 - ст. 336 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких зафіксовано факт обізнаності як аспірантів так і службових осіб КПУ, про створення та підпису документів про вступ до аспірантури задніми числами, для подальшого оформлення відстрочки від мобілізаційних заходів. Підтверджено факт розподілу ролей між кожним з учасників противоправної діяльності встановленої під час розслідування кримінального провадження.

Крім того, під час проведення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, співробітниками СБУ України в Запорізькій області встановлено, що співробітники « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювали заходи по зарахуванню, як на роботу, так і на навчання кандидатів на здобуття освіти, з метою можливого факту їх ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.

Додатково встановлено, що структурним підрозділом КПУ є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане вище, на теперішній час виникла необхідність отримати доступ та вилучити документи та копії електронних відомостей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть вказувати на факт противоправного прийняття на роботу та навчання, для ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 , володіє оригіналами документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, для повноти та об'єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання їх як доказ, а також використання їх при проведенні судової почеркознавчої та економічної експертизи. Вилучення оригіналів документів наддасть можливість зазначити підписантів, строки обліку та їх кількість, використати як докази відомості, що в них містяться, а саме:

- оригінали наказів про призначення відповідальними особами за внесення даних від навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ЄДЕБО користувачами (адміністраторами) строком дії за період з 01.01.2022 до 31.12.2024 років;

- оригінал Положення про « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригінал Положення про організацію освітнього процесу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Розпорядження про організацію освітнього процесу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про забезпечення якості освітньої діяльності у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про академічну доброчесність учасників освітнього процесу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про порядок та умови обрання вибіркових дисциплін студентами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про критерії оцінювання навчальних досягнень здобувачів освіти у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про проведення поточного і підсумкового контролю знань здобувачів освіти у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про практику здобувачів освіти у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про порядок створення та організацію роботи екзаменаційної комісії у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про підвищення кваліфікації та стажування педагогічних та науково- педагогічних працівників у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про Педагогічну раду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про рейтингове оцінювання діяльності педагогічних працівників у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про атестацію педагогічних працівників у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал Положення про щорічне рейтингове оцінювання досягнень студентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінал наказу Про затвердження складу приймальної комісії до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2023 та 2024 роки;

- оригінали наказів про затвердження складів фахових атестаційних, предметних екзаменаційних та апеляційної комісії, а також відповідні положення щодо роботи цих структурних підрозділів приймальної комісії до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2023 та 2024 роки;

- оригінали наказів про зарахування на навчання та рішення комісій про зарахування на навчання кандидатів до « ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2023 та 2024 роках;

-оригінали рішень Приймальної комісії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ухвалені за результатами проведення вступних випробувань до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо кожного вступника (за 2023-2024 роки);

-довідки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видані в період з 01.01.2023 по 31.12.2024 студентам « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для їх надання до ТЦК для оформлення відстрочки від призову до лав ЗСУ;

- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожному витягу з наказу про зарахування студентів до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2023 та 2024 роках;

- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій студентам « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зарахованим в 2023 та 2024 роках, про відсутність технічної можливості формування довідки (Додаток 9 до Положення) про здобувача освіти за даними ЄДЕБО;

- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці (Додаток 20 до Положення) виданій студентам « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зарахованим в 2023 та 2024 роках;

- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій студентам « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зарахованим в 2023 та 2024 роках, про їх зарахування до навчання у вказаному навчальному закладі та належне виконання обов'язків здобувача освіти;

- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому обліковувались заяви, або інші звернення кандидатів на здобуття освіти щодо їх вступу до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2023 та 2024 роках;

- оригінали документів обліку, документів, які підтверджують факт вступу здобувачів освіти до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2023 та 2024 роках, в обсязі ліцензійного обсягу діючого станом на 2023-2024 роки.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому дають змогу ідентифікувати осіб причетних до скоєних кримінальних правопорушень.

Необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування і судового розгляду повинна здійснюватися безпосередність дослідження показань, речей і документів; слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень; слідчий зобов'язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні структурного підрозділу Класичного приватного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ,

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, та заперечення на клопотання представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції

в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024082370000368 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України, відносно службових осіб вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За версією досудового розслідування, службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КПУ), підчас дії воєнного стану на території України, на протязі 2023-2024 років, з метою одержання неправомірної вигоди від здобувачів освіти, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації, шляхом внесення недостовірної інформації до Єдиної державної електронної бази щодо вступу на навчання аспірантів, а також щодо спотворення та підробки інформації щодо поновлення на навчання вступників, які мають тільки повну або базову середню освіту, чим скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 - ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27ч. 4 ст. 28 - ст. 336 КК України.

Так, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше 01.10.2023 ОСОБА_6 , очолюючи злочинну організацію до якої входять ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з метою прикриття своїх намірів направлених на зарахування аспірантів з підробленням дат вступу до аспірантури КПУ, організував доступ та повноваження вносити відомості про вступ аспірантів в 2023 році до ЄДЕБО, а саме забезпечення постійного відображення в Реєстрі суб'єктів освітньої діяльності ЄДЕБО інформації про КПУ, редагування (оновлення) в ЄДЕБО визначених відомостей та даних (у тому числі про його відокремлені структурні підрозділи), які підлягають відображенню в ЄДЕБО; постійне відображення в ЄДЕБО відомостей та даних відповідно до визначеного переліку про КПУ.

16.06.2025 вказаним вище службовим особам було повідомлено про підозру у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.

Отже вказані особи є службовими особами вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Далі, як зазначає слідчий, під час проведення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, співробітниками СБУ України в Запорізькій області встановлено, що співробітники « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснювали заходи по зарахуванню, як на роботу, так і на навчання кандидатів на здобуття освіти, з метою можливого факту їх ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.

Додатково досудовим розслідуванням встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 є структурним підрозділом КПУ.

Метою заявленого слідчим клопотання є намір органу досудового розслідування отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які можуть вказувати на факт противоправного прийняття на роботу та навчання, для ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ саме, як вважає слідчий, структурним підрозділом Класичного приватного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З пояснень представника навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 , адвоката ОСОБА_4 слідує, що « ІНФОРМАЦІЯ_5 та навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є дві різні юридичні особи, ІНФОРМАЦІЯ_6 є повноцінною самостійною юридичною особою, має окрему організаційно-правову форму, має власний код ЄДРПОУ, має окремого самостійного керівника, що підтверджується наданими правовстановлюючими документами, долученими до заперечень.

Відповідно до п. 2.1.1. статуту МІДМУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 01.09.2016 року (далі - Статут) визначає статус Інституту, як: Інститут є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, мати обов'язки, нести відповідальність, бути позивачем та відповідачем в суді.

Відповідно до п. 1.7 Статуту Засновником (власником) Інституту є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », втім МІДМУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не є структурним підрозділом КПУ.

Відносини «Засновник - Юридична особа» відрізняються від відносин « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Інститут є окремою юридичною особою, створеною іншою юридичною особою, а не її частиною.

Це підтверджується даними про відокремлені підрозділи юридичної особи з витягу ЄДР від 30.10.2021 року: ІНФОРМАЦІЯ_9 ", Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , Місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Крім того, як вбачається з ліцензії Інституту надано право надання освітніх послуг, пов'язаних з одержанням вищої освіти на рівні кваліфікаційних вимог до молодшого спеціаліста, бакалавра, спеціаліста. ІНФОРМАЦІЯ_3 » не здійснював та не здійснює освітню діяльність з підготовки здобувачів освіти за рівнем доктора філософії (кандидата наук), доктора наук. Отже ІНФОРМАЦІЯ_3 » не займається підготовкою аспірантів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 95 ЦПК України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

З клопотання слідчого слідує, що кримінальне провадження № 42024082370000368 від 04.04.2024 стосується виключно навколо освітнього рівня «аспірант» (доктор філософії) та зловживань, пов'язаних із цим рівнем, вчинених службовими особами навчального закладу КПУ.

Проте ІНФОРМАЦІЯ_3 » є повноцінною та самостійною юридичною особою.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

З матеріалів клопотання не вбачається, що досудове розслідування проводиться відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не надано слідчим також й інших будь яких належних та допустимих доказів того, що відносно службових осіб вказаного КПУ проводиться досудове розслідування.

Як вказав слідчий, відомостей до ЄРДР стосовно службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не внесено, окреме кримінальне провадження відсутнє.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається відсутність зв'язку між речами та документами, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та обставинами, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні № 42024082370000368 від 04.04.2024.

Аналізуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що правові підстави для надання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » саме в межах кримінального провадження № 42024082370000368 від 04.04.2024 року відсутні.

Частина 3 статті 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Фактично слідчим здійснюється збирання доказів у кримінальному провадженні відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до внесення його у ЄРДР, що згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України не допускається.

Відомості, які містяться в речах та документах, до яких орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ, виходять за межі доказування ЄРДР № 42024082370000368 від 04.04.2025, витребовуються у зовсім іншої, хоч і пов'язаної відносинами засновника, проте окремою та незалежної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З огляду на покладені на слідчого суддю повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи не доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та не є пропорційними.

Тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не дотримано всіх передбачених КПК України вимог, необхідних для задоволення клопотання, а тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 7 листопада 2025 року.

Повний текст виготовлено 21.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1