Ухвала від 24.11.2025 по справі 300/842/23

Справа № 300/842/23

Провадження № 22-ц/4808/1598/25

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач Максюта

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., розглянувши клопотання представника Національної академії внутрішніх справ Бащука Олега Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Розгляд справи призначено на 25 листопада 2025 року.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника Національної академії внутрішніх справ Бащука Олега Романовича надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на статтю 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника Національної академії внутрішніх справ Бащука Олега Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю представника Національної академії внутрішніх справ Бащука Олега Романовича.

Роз'яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Для входу через Електронний суд необхідно:

• авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;

• перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв'язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;

• виконати перехід до відеоконференцзв'язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв'язку авторизованим в обліковому записі.

Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національної академії внутрішніх справ Бащука Олега Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Мелещенко Л.В. 12 вересня 2025 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати представнику Національної академії внутрішніх справ Бащуку Олегу Романовичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Максюта

Попередній документ
132011368
Наступний документ
132011370
Інформація про рішення:
№ рішення: 132011369
№ справи: 300/842/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: Гуцуляк Микола Ярославович до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
17.06.2025 10:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.08.2025 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.09.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.11.2025 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.12.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
МИКИТЮК Р В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Національної академії внутрішніх справ
апелянт:
Національна академія внутрішніх справ
Національної академії внутрішніх справ
відповідач (боржник):
Національна академія внутрішніх справ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Національна академія внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Гуцуляк Микола Ярославович
представник відповідача:
БАЩУК ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
Лагода Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА