Cправа № 127/35964/25
Провадження № 1-кс/127/13949/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12025025050000163 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2025 в ході моніторингу телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено відеозапис на якому помітно телефонний дзвінок до автора відео, де невідома особа чоловічої статті у телефонному режимі запитує у останнього чи він «забрав заяву» та щоб прийняв правильне рішення, що являється примушуванням до відмови від давання показів.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025050000163 від 11.11.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.386 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.10.2025 до відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 який являється потерпілим у кримінальному провадженні № 12025020050000376 від 10.06.2025, де обвинуваченим у вказаному провадженні являється ОСОБА_5 та до якого з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 надходять дзвінки від невідомих осіб, які звертаються до заявника нецензурною лайкою з погрозами, якщо останній не забере заяву відносно ОСОБА_6 .
Абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій по абонентських номерах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу із 00:00 години 10.06.2025 по день виконання ухвали.
Зазначена інформація має суттєве значення для досудового розслідування та обставини, які в них містяться підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 159, 162, 163 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до деталізованої інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку на території України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з вилученням копій документів на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій по абонентських номерах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу із 00:00 години 10.06.2025 по дату постановлення ухвали.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_10