Ухвала від 19.11.2025 по справі 127/36133/25

Cправа № 127/36133/25

Провадження № 1-кс/127/14014/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави вилученого майна.

Подання мотивоване тим, що 29.10.2025 року з 08 год. 00 хв. по 13 год. 20 хв., під час проведення контрольного обшуку спільно з представниками ЦЗМУ у відділені СПС №2, на другому поверсі в житловій секції, в якій проводяться ремонтні роботи, в схованці під підлогою, виявлено та вилучено мобільний телефон мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ не встановлено, та дві сім картки мобільних операторів «Київстар» та «Life».

Під час проведення перевірки було проведено ряд оперативних заходів, з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів в установу, в тому числі опитано ряд засуджених відділення СТІС №2, в результаті чого, було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_3 , 1981 року народження. В своїх письмових поясненнях засуджені відділення СПС №2 вказали, що засуджений ОСОБА_3 , користувався вилученими предметами, та перед проведенням обшуку бачили, як він приховав вказані заборонені предмети у схованку під підлогою. Щодо каналу надходження заборонених предметів, засуджені повідомили, що вилучений мобільний телефон та сім картки, засуджений ОСОБА_3 отримав від іншого засудженого, який звільнився від відбування покарання, дані якого не вказали.

Засуджений ОСОБА_3 від написання письмового пояснення відмовся, про що був складений відповідний акт.

У межах перевірки було вжито додаткових заходів щодо встановлення каналу надходження забороненого предмета. Інформації, що становила б оперативний інтерес, отримано не було.

Причинами цього порушення стали низький рівень правової свідомості засудженого ОСОБА_3 , його нехтування вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102 п. 7, 107 п. З, п. 4, 132, 134 КВК України, розділом II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, у якому просив суд передати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ не встановлено, та дві сім картки мобільних операторів «Київстар» та «Life».

В судове засідання особа, яка звернулась до суду з даним поданням - начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 - не з'явився, однак у прохальній частині подання просив справу розглядати без участі представника установи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5-2018 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, належать, серед іншого, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Порушення зазначених норм, викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі виконання покарань, в дохід держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ не встановлено, та дві сім картки мобільних операторів «Київстар» та «Life», вилучені 29.10.2025 під час проведення обшуку у відділенні СПС №2 житлової секції державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5

Попередній документ
132011141
Наступний документ
132011143
Інформація про рішення:
№ рішення: 132011142
№ справи: 127/36133/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.11.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ