Cправа № 127/35361/25
Провадження № 1-кс/127/13733/25
Іменем України
18 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 42023022110000647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницької районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 42023022110000647 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Установлено, що 02.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №02/10-23.
Згідно пункту 1.1. даного Договору, Предметом договору є належне виконання будівельних робіт з будівництва Об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » (код за ДК 021:2015:45216129-4 - будівництво сховищ).
Згідно пункту 3.1. даного Договору, Договірна ціна Робіт визначається на основі Кошторису, яка є невід'ємною частиною Договору, є твердою і складає 46 818 205 грн 82 коп. (Сорок шість мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч двісті п'ять грн. 82 коп.), у тому числі ПДВ - 7 803 034 грн 30 копійок.
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні прийнято рішення про проведення судової будівельно-технічної експертизи. Відповідну постанову було направлено із супровідним листом для організації виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого було клопотання експерта №2390-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме:
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », за договором №02/10-23 від 02.10.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », за договором №02/10-23 від 02.10.2023.
На виконання вимог ухвали від 01.10.2025 (Справа №127/30022/25) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повідомило, що вищезазначені документи були передані представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Окрім того, 14.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір підряду №14/09-23.
Згідно пункту 1.1. даного Договору, Предметом договору є належне виконання будівельних робіт з будівництва Об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 » (код за ДК 021:2015:45216129 - будівництво сховищ).
Згідно пункту 3.1. даного Договору, Договірна ціна Робіт визначається на основі Кошторису, яка є невід'ємною частиною Договору, є твердою і складає 40 927 953 грн 35 коп. (Сорок мільйонів дев'ятсот двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три грн. 35 коп.), у тому числі ПДВ - 6 821 325 грн 56 копійок.
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні прийнято рішення про проведення судової будівельно-технічної експертизи. Відповідну постанову було направлено із супровідним листом для організації виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого було клопотання експерта №2389-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме:
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 », за договором 04/09-23 від 14.09.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 », за договором 04/09-23 від 14.09.2023.
На виконання вимог ухвали від 02.10.2025 (Справа №127/30026/25) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) повідомило, що вищезазначені документи були передані представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Окрім того, 02.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » укладено договір підряду №03/10-23.
Згідно пункту 1.1. даного Договору, Предметом договору є належне виконання будівельних робіт з будівництва Об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 » (код за ДК 021:2015:45216129-4 - будівництво сховищ).
Згідно пункту 3.1. даного Договору, Договірна ціна Робіт визначається на основі Кошторису, яка є невід'ємною частиною Договору, є твердою і складає 39 245 394 грн 90 коп. (Тридцять дев'ять мільйонів двісті сорок п'ять тисяч триста дев'яносто чотири грн. 90 коп.), у тому числі ПДВ - 6 540 899 грн 15 копійок.
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні прийнято рішення про проведення судової будівельно-технічної експертизи. Відповідну постанову було направлено із супровідним листом для організації виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого було клопотання експерта №2391-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме:
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 », за договором №03/10-23 від 02.10.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 », за договором №03/10-23 від 02.10.2023.
Таким чином, для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 36, 93, 131, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду надав письмові заперечення, у яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в повному обсязі з підстав викладених у останніх.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 та прокурорам Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що перебуваються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », за договором №02/10-23 від 02.10.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », за договором №02/10-23 від 02.10.2023.
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 », за договором 04/09-23 від 14.09.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 », за договором 04/09-23 від 14.09.2023.
- Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах приймання виконаних робіт, оформлених відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 », за договором №03/10-23 від 02.10.2023.
- Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, на об'єкті «Нового будівництва споруди цивільного захисту, протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 », за договором №03/10-23 від 02.10.2023.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_9