Справа № 727/1337/25
Провадження № 1-кп/727/192/25
24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів по кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12025260000000035 від 22.01.2025 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 та застосування обов'язків щодо ОСОБА_7 .
В клопотанні прокурор посилається на те, що обвинувачені підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років і останні, перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість передбаченого законом покарання, з метою ухилення від покарання можуть переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків, тобто існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо зазначеного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Виходячи із обставин в наслідок яких неможливо завершити судовий розгляд, який ще не розпочався, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час наявні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , а тому вважаю, що необхідно обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно з п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного/обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, підозрюваних/обвинувачених вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої та виконання нею своїх процесуальних обов'язків.
Також враховуючи характер вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, вважаю, що застосування до останньої більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт з покладеними судом обов'язками, не забезпечить в повній мірі виконання ним покладених процесуальних обов'язків та не дасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також не дасть можливості досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Стосовно ОСОБА_7 04.08.2024 Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави останній звільненні з-під варти, у зв'язку з внесенням коштів на відповідний рахунок ДСА України в Чернівецькій області, тим самим запобіжний захід щодо ОСОБА_7 був змінений на заставу з покладанням обов'язків визначених ухвалою суду.
В рамках вказаного кримінального провадження у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 28.11.2025 року.
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину за яке законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, а тому останній з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду.
Виходячи із обставин внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії ухвали суду, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим, а тому вважаю, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України необхідно продовжити.
Згідно з п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням того, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчився є необхідність у їх продовженні на 60 діб, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Виходячи з вищевикладеного саме передбачені вимогами КПК України обов'язки забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним своїх процесуальних обов'язків, передбачених ухвалою суду.
Керуючись ст. 177, 178, 182-184, 331, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025260000000035 від 22.01.2025 року у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23.01.2026 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду у період часу з 22.00 год. по 06.00 год.;
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на нього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.08.2024 року терміном до 23.01.2026 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;
- не залишати межі населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні.
Ознайомити обвинувачених під розпис з ухвалою про обрання запобіжних заходів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1