Ухвала від 21.11.2025 по справі 636/5950/24

Справа № 636/5950/24

Провадження 2/636/3458/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.11.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» (ЄДРПОУ: 40168239, адреса: вул. Харківська, 105, м. Чугуїв, Харківської області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСББ «Харківська-105», в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105», що виявилися у відмові надати ОСОБА_1 , інформацію на запит на отримання публічної інформації від 08.07.2024;

- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» надати для ознайомлення з можливістю фотографування та копіювання інформацію, що запитувалася ОСОБА_1 за запитом на отримання публічної інформації від 08.07.2024.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.08.2024 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання протиправними діянь суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105», що виявилася у ненаданні ОСОБА_1 інформації на запит на отримання публічної інформації від 08.07.2024.

Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» надати для ознайомлення з можливістю фотографування та копіювання інформацію, що запитувалася ОСОБА_1 за запитом на отримання публічної інформації від 08.07.2024.

Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська-105" на користь ОСОБА_1 сплачену судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105» задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №636/5950/24 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 передано справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, як місцевого суду, для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чугуївського міського суду Харківської області справу передано в провадження судді Грошової Н.М.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову дана справа є незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 76, 84, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 10:00 годині 18 грудня 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова

Попередній документ
132010714
Наступний документ
132010716
Інформація про рішення:
№ рішення: 132010715
№ справи: 636/5950/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними діянь суб'єкту владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНОВ М М
РУСАНОВА В Б
відповідач:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
позивач:
Нікулін Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська-105"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
заявник:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська-105"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
представник відповідача:
Івахненко Максим Андрійович
представник заявника:
ВОЙКУ ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРИСЯЖНЮК О В