Справа № 643/4703/25 Провадження 2-р/636/5/25
19.11.2025
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз'яснення рішення суду від 12 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,
встановив:
03 вересня 2025 року представник Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіренко Н.С. звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.08.2025 по справі № 636/4703/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, а саме: роз'яснити резолютивну частину рішення суду від 12.08.2025 в частині допуску судом негайного виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення рішення суду за відсутності учасників справи.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12 серпня 2025 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Кіровськ Луганської області. Допущено негайне виконання рішення суду.
На підставі ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, в тому числі, про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровську Луганської області.
На момент смерті ОСОБА_2 , територія м. Кіровська Луганської області, дійсно, не відносилася до території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або тимчасово окупованої території України.
Таким чином, судом вчинено помилку в частині допуску рішення суду до негайного виконання.
В той же час, суд вважає, що така помилка не спотворює (не змінює) рішення суду по суті позовних вимог, а рішення суду підлягає виконанню в загальному порядку.
У зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає підстав для роз'яснення рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 258-261, 271 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз'яснення рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 серпня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів, з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.О. Бунін