Ухвала від 24.11.2025 по справі 635/9935/25

Справа № 635/9935/25

Провадження № 1-в/635/844/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшл о клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2025 року призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання на 27 листопада 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Разом з тим, при виготовленні вищевказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме по всьому тексті ухвали зазначено «Державна установа «Темнівська виправна колонія (№100)» замість вірного «Державна установа «Хролівський виправний центр (№ 140)»

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2025 року.

Зазначивши по всьому тексті ухвали від 21 листопада 2025 року «Державна установа «Хролівський виправний центр (№ 140)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132010559
Наступний документ
132010561
Інформація про рішення:
№ рішення: 132010560
№ справи: 635/9935/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
27.11.2025 15:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
орган місцевого самоврядування:
ДУ "Хролівський виправний центр №140"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Міняков Олександр Вадимович
прокурор:
Харківська окружна прокуратура Харківської області