Справа № 634/786/25
Провадження № 2/634/305/25
"24" листопада 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.11.2025 року позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині помилково вказано ім'я відповідача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як видно з матеріалів справи, а саме з копії паспорту НОМЕР_1 ім'я відповідача « ОСОБА_2 ». Разом з тим, у вступній та резолютивній частині заочного рішення від 14.11.2025 року помилково вказано ім'я відповідача - « ОСОБА_2 ».
Тому, вважаю за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду від 14.11.2025 року, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ім'я відповідача - « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.11.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ім'я відповідача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: