Ухвала від 24.11.2025 по справі 757/22979/25-ц

Справа № 757/22979/25-ц

Провадження № 2/643/5705/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою LEGO A/S (Лего А/С) до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності, стягнення компенсації та накладення штрафу, -

встановив:

До суду від відповідача ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Букіну Олексію Сергійовичу можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10-00 год. 25.11.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

Попередній документ
132010329
Наступний документ
132010331
Інформація про рішення:
№ рішення: 132010330
№ справи: 757/22979/25-ц
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про захист прав інтелектуальної власності, стягнення коменсації та накладення штравфу
Розклад засідань:
07.10.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
25.11.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 11:00 Московський районний суд м.Харкова