Справа № 627/487/25
24.11.2025с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області кримінальне провадження № 12025221010000143 від 13.03.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кідри Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, має середню освіту, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює священнослужителем церкви «Нове життя» в с. Пархомівка Богодухівського району Харківської області, студента 2 курсу очно-заочного відділення Київського біблійного інституту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
У провадження судді Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке 13.03.2025 внесені до ЄРДР за № 12025221010000143.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв'язку погодилися з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 18 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, в одноособовому складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1