Провадження № 1-в/641/246/2025 Справа № 641/8786/25
24 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хорол Полтавської області, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Засуджена 29.06.2021 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.09.2021 року за ч. 2 ст. 121, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.
13.06.2024 року постановою начальника ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведена до дільниці соціальної реабілітації не невідбутий строк 2 роки 16 днів.
Початок строку покарання 29.06.2021 року, кінець строку покарання 29.06.2026 року.
Станом на 12.11.2025 року відбута частина строку покарання становить 04 роки 04 місяці 13 днів, невідбута частина строку складає 07 місяців 17 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54) звернулась з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання як особи, яка довела своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 як особи, яка довела своє виправлення.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» підтримала.
Представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України обов'язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.
Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 29.06.2021 року, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України, призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі .
Постановою начальника ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" від 13.06.2024 року ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведено до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_4 , остання в місцях позбавлення волі перебуває з 19.10.2021 року. Під час перебування в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. Підтримує зв'язки з родичами шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.
Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженої із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженої, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженої, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення та може бути представлена до умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 27.10.2025 року ОСОБА_4 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та мінімальний рівень втручання.
Згідно з довідкою № 351 від 31.10.2025 року ОСОБА_4 залучається до праці в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" на посаді робітник з благоустрою з погодинною формою оплати праці.
Відповідно до повідомлення Лубенського РС № 4 філії ДУ "Центр Пробації" в Полтавській області від 22.09.2025 року громадянці ОСОБА_4 після звільнення буде надано можливість проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати положення ст. 81 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
Подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 7 місяців 5 днів.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженою та представником Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1