Справа № 643/18921/25
н/п 1-кс/953/7581/25
"24" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду м.Харкова скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220000001122,-
встановив:
28.10.2025 ОСОБА_2 звернувся до Салтівського районного суду м.Харкова зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220000001122, в якій скаржник прохає поновити строк на оскарження постанови, оскільки процес оскарження чисельних постанов про закриття цього кримінального провадження є поважною причиною пропуску строку .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.11.2025р. скарга направлена до Київського районного суду м.Хакрова.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч.1 , п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо скарга подана після скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 отримав копію постанови про відмову у визнанні потерпілим від 25.12.2015 року, неодноразово оскаржував її до слідчих суддів.
Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.01.2016р. скарга ОСОБА_2 на постанову від 25.12.2015 року слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42015220000001122 від 21.12.2015 року, розглянута по суті та у її задоволені відмовлено, у зв'язку із законністю оскаржуваної постанови.
Згідно практики ЄСПЛ право на справедливий суд має тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права, одним з основних аспектів якого є принцип певності, який вимагає, зокрема, щоб у випадках, коли суди винесли остаточне рішення з якогось питання, воно не підлягало сумніву . Як елемент принципу правової визначеності визнається принцип res judicata (лат. «вирішена справа»), згідно з яким остаточне рішення не підлягає перегляду без достатніх на це підстав: рішення у справах «Науменко проти України» (2004); «Христов проти України» (2009).
Отже, постанова слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року була перевірена слідчим суддею , внаслідок чого постановлена ухвала про її законність та відмову в її скасуванні. Вказане судове рішення є чинним. Положення КПК України не передбачають повторність перегляду слідчим суддею постанови слідчого.
Також, обставини, що викладені у скарзі ОСОБА_2 не доводять поважності пропуску строку на оскарження постанови винесеної 25.12.2015 року, внаслідок чого строк на її оскарження поновленню не підлягає.
З урахуванням наведеного скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
В задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року - відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220000001122 - повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1