Ухвала від 24.11.2025 по справі 922/819/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/819/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Пролісок" - Гнатів Наталії Андріївни

про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Фермерського господарства "Пролісок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ваг "Тоннар"

про розірвання договору та стягнення 220 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ваг "Тоннар" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/819/25. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 26.11.2025 о 13:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Пролісок" - Гнатів Наталії Андріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 26.11.2025 у цій справі в мережі "Інтернет"

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Пролісок" - Гнатів Наталії Андріївни про участь у судовому засіданні 26.11.2025 о 13:00 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 922/819/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 26 листопада 2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Здійснювати 26.11.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/819/25 в мережі "Інтернет".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
132009428
Наступний документ
132009430
Інформація про рішення:
№ рішення: 132009429
№ справи: 922/819/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 220 000,00 грн
Розклад засідань:
13.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод ваг"Тоннар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ваг "Тоннар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ваг "Тоннар"
Фермерське господарство «ПРОЛІСОК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Завод ваг"Тоннар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Пролісок"
Фермерське господарство "ПРОЛІСОК"
Фермерське господарство «ПРОЛІСОК»
представник заявника:
Дверницький Віктор Георгійович
представник позивача:
Адвокат Гнатів Наталія Андріївна
Завада Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ