Ухвала від 24.11.2025 по справі 917/249/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 917/249/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Фермерського господарства «АРМ-Агро»

до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2025 відкрито касаційне провадження у справі №917/249/25 за касаційною скаргою Фермерського господарства «АРМ-Агро» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025; касаційну скаргу призначено до розгляду на 26.11.2025.

Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про проведення судового засідання у справі № 917/249/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області у судовому засіданні у справі №917/249/25, призначеному на 26 листопада 2025 року о 10:00 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
132009375
Наступний документ
132009377
Інформація про рішення:
№ рішення: 132009376
№ справи: 917/249/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
08.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.05.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "АРМ-Агро"
Фермерське господарство "АРМ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "АРМ-Агро"
Фермерське господарство "АРМ-АГРО"
Фермерське господарство «АРМ-АГРО»
представник відповідача:
Малініна Катерина Миколаївна
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник позивача:
Строгов Юрій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА