24 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 910/10523/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі
за позовом Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК»
до Одеської обласної державної адміністрації
про стягнення 16 550 000,00 грн,
14.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 910/10523/23, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення щодо задоволення його заяви про відстрочення виконання судового рішення у цій справі від 27.02.2024.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 про відмову у задоволенні заяви керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/10523/23, яку переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін.
Водночас ухвала щодо відстрочення виконання судового рішення не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 910/10523/23, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 910/10523/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді І. С. Міщенко
С. К. Могил