Ухвала від 24.11.2025 по справі 927/1131/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2025 року м. Чернігів справа № 927/1131/25

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто матеріали позовної заяви від 14.11.2025 № 52-77-7487ВИХ-25 у справі

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600;

в особі позивача Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Шевченка, 2, селище Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Безуглівка - Агро»,

вул. Шевченка Т., 114, с. Іржавець, Прилуцький район, Чернігівська область, 16732;

предмет спору про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025, Ніжинською окружною прокуратурою, в інтересах держави в особі позивача, Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безуглівка - Агро» про:

- розірвання договору оренди землі від 17.09.2024 № 68 щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7423355400:13:001:0524, площею 18,9905 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2968316474233), укладеного між Лосинівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Безуглівка - Агро»;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Безуглівка - Агро» повернути власнику, Лосинівській селищній раді, земельну ділянку за кадастровим номером 7423355400:13:001:0524, площею 18,9905 га, розташовану на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району, в стані не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство отримало її в оренду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині нецільового використання орендованої земельної ділянки, 18,6020 га площі якої належить до земель сіножатті, натомість використовується орендарем для вирощування сільськогосподарських культур (злакової культури - овес), тобто як рілля, а не для цілей сінокосіння.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 грудня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частин 6 та 7 статті 42 ГПК України відповідач як юридична особа має обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

У разі звернення до суду особою, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов'язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

5. Прокурору та позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати іншим учасникам справи (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
132009146
Наступний документ
132009148
Інформація про рішення:
№ рішення: 132009147
№ справи: 927/1131/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
15.12.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ «БЕЗУГЛІВКА-АГРО»
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Лосинівська селищна рада
представник заявника:
Стось Дмитро Сергійович