Справа № 203/8006/25
Провадження № 3/0203/2399/2025
іменем України
21.11.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голови ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР» (код ЄДРПОУ 33769685), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР», порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи - частина перша статті 163-4 КупАП - не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних рсіб, не подано відомості про виплачені доходи, а саме:
1.) пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. «а» та «е» пп. 164,2.17 п. 164,2, п. 164.5 ст. 164 ПКУ, підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з отриманих доходів найманими особами як додаткове благо на загальну суму ПДФО 12600,48 грн, у тому числі: у лютому 2019 у сумі 603,66 грн, у березні 2019 у сумі 338,05 грн, у квітні 2019 у сумі 399,51 грн, у травні 2019 у сумі 932,93 грн, у червні 2019 у сумі 362,20 грн, у серпні 2019 у сумі 276,59 грн, у вересні 2019 у сумі 122,93 грн, у жовтні 2019 у сумі 153,66 грн, у листопаді 2019 у сумі 307,32 грн, у грудні 2019 у сумі 184,39 грн, у лютому 2020 у сумі 3085,28 грн, у березні 2020 у сумі 171,22 грн, у квітні 2020 у сумі 1240,25 грн, у травні 2020 у сумі 268,90 грн, у червні 2020у сумі 131,49 грн, у липні 2020 у сумі 230,49 грн, у серпні 2020 у сумі 138,29 грн, у вересні 2020 у сумі 115,24 грн, у листопаді 2020 у сумі 201,95 грн, у грудні 2020 у сумі 800,12 грн, у лютому 2021 у сумі 235,98 грн, у травні 2021 у сумі 338,05 грн, у червні 2021 у сумі 153,66 грн, у жовтні 2021 у сумі 52 74 грн, у грудні 2021 у сумі 1552,26 грн, у січні 2022 у сумі 203,36 грн;
2.) пп. «б» п. 176.2 ст.176 ПКУ та розділу III Порядку № 4 в частині подання не в повному обсязі Податкових розрахунків за І, II, ПІ, IV квартали 2019 року, за І, II, III, IV квартали 2020 року, за І, II, IV квартали 2021 року, за І квартал 2022 року, а саме: не відображено суми додаткового блага ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )у розмірі 47835.15 грн/без ПДВ) за ознакою доходу «126» - «дохід, отриманий платником податку як додаткове благо.
Також, ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку - частина перша статті 163-1 КупАП , а саме: в порушення пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), пункту 5 П(С)БО 11 «Зобов'язання», пунктів 5 та 15 П(С)БО 15 «Дохід» в 2020 році списано та не включено до складу доходів кредиторські заборгованості в загальній сумі 52 380,98 грн.: в порушення- пункту 44.2 статті 44. підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, пункту 5 П(С)БО 11 «Зобов'язання», пункту 5 П(С)БО 15 «Дохід» в ліквідаційній декларації за 2025 рік занижено доходи на загальну суму 57 593,62 грн. - суму кредитових сальдо по рахунках, сформованих за рахунок включення відповідних сум до складу витрат попередніх періодів: в порушення пункту 44.2 статті 44. підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ - доходи за 2023 рік завищено на 7 609,71грн. - суму від'ємного значення фінансового результату діяльності (збитків) - бухгалтерська проводка Дт 441 Кт 79; в порушення пунктів 44.1. 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, статті 1. пункту 1 статті 9 Закону України від 16.07.1999 M996-XIV «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» (далі - Закон №996) в декларації за 2020 рік не відображено (-162 663) грн. від'ємного значення об'єкту оподаткування, яке фактично було сформоване в бухгалтерському обліку: не задекларований збиток в сумі (-26 077)грн. за 2024 рік (декларація не подана): в порушення- пунктів 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, статті 1. пункту 2 статті , пункту 1 статті 9 Закону №996 - протягом 2019 - 2022 років до складу витрат включена вартість бензину на загальну суму 38 256,65грн. первинні документи в підтвердження розходу якого для перевірки не надані: в порушення підпунктів 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, 140.4.4 пункту 140.4 статті 140 ПКУ занижено показник рядку 03 «Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України» на суму від'ємного значення об'єкту оподаткування за попередній звітний період наступним чином: 2021 рік - на (-162 763) грн., 2022 рік - на (-154 177) грн« 2023 рік - на (-437 784) грн., 2024 рік - на (-445 380)грн., 2025рік - на (-471 457)грн. Виявлені порушення правильності визначення об'єктів оподаткування податком на прибуток мають наслідком донарахування податку на прибуток за 2019 рік в сумі 2 309грн. та збільшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1 792 229 грн., в порушення пункту 1 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 №138 занижено ЧЧП за 2019, 2021 та 2025 роки на загальну суму 52 881 грн., в порушення пункту 44.6 статті 44, з урахуванням п.198.5 cт.198 ПКУ податкові зобов'язання з ПДВ занижено на 8263 грн. - суму ПДВ від вартості списаного та включеного до складу витрат бензину в підтвердження використання якого для перевірки не надано ніяких первинних документів: за виключенням періодів для донарахування сум податку по яких минув термін позовної давності, сума донарахованого ПДВ складає 6786грн.; в порушення пунктів 184.7 статті 184 та 198.5 «г» статті 198 ПКУ не нараховано податкові зобов'язання з ПДВ лютий 2023 року в сумі 2 014грн. на вартість оборотних та необоротних активів, які обліковувались в бухгалтерському обліку на дату анулювання платником ПДВ та суми ПДВ від вартості яких у відповідних періодах були включені до складу податкового кредиту. Виявлені даною перевіркою порушення правильності обчислення товариством об'єктів оподаткування ПДВ мають наслідком донарахування такого податку в загальній сумі 8800 грн.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю за необхідне об'єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі обставини, свою провину визнав у повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №1728 від 23.10.2025 та №299/24-09 від 23.10.2025, актом про результати документальної перевірки 23.10.2025 №4472/04-36-07-07-03/33769685, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 - є ще каяття.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Справу №203/8006/25, провадження №3/0203/2399/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та справу № 203/8011/25, провадження № 3/0203/2402/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-4 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти № 203/8006/25, провадження № 3/0203/2399/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О. Смольняков