Ухвала від 24.11.2025 по справі 202/6943/25

Справа № 202/6943/25

Провадження № 1-кс/202/8503/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.05.2025 за № 42025041330000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.05.2025 за № 42025041330000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.

Частиною 2 статті 244 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про проведення експертизи, а також матеріали, що додаються до клопотання, а саме: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Отже, перед тим як звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, сторона захисту повинна самостійно здійснити заходи щодо залучення експерта, а в разі неможливості самостійного залучення експерта звернутися до суду з копією документів, які підтверджують неможливість такої дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Звертаючись із клопотанням про проведення експертизи в порядку ст. 244 КПК України, захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не надав копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність повернення клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, оскільки клопотання подано без додержання вимог частини 2 статті 244 КПК України.

Повернення клопотання про проведення експертизи не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.05.2025 за № 42025041330000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132008489
Наступний документ
132008491
Інформація про рішення:
№ рішення: 132008490
№ справи: 202/6943/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
21.08.2025 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 14:50 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
05.09.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 16:05 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 16:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
05.11.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд
21.11.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 14:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.12.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.12.2025 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.12.2025 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.12.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.12.2025 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.12.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2026 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 12:10 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 12:30 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 12:40 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 13:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2026 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2026 14:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Панкратов Юрій Вікторович
Сивова Яна Віталіївна
Сліпченко Володимир Іванович
Тивоненко Данило Русланович
підозрюваний:
Живін Дмитро Володимирович
Падафет Анатолій Володимирович
Падафет Євгеній Анатолійович
Сотничук Сергій Сергійович
Чечет Наталія Миколаївна
прокурор:
Котов Валентин Вячеславович
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ