Справа № 209/6903/25
Провадження № 2/209/2413/25
про заочний розгляд справи
19 листопада 2025 року м.Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-
10 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на період навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, починаючи з 01 вересня 2025 року до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-років.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 06 листопада 2025 року та 19 листопада 2025 року не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позовну заяву не надав.
Представник позивача адвокат Юрочкін Ю.В. та позивач ОСОБА_1 надали заяви, в яких не заперечували проти заочного розгляду справи /а.с.27, 28/.
У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач та її представник не заперечують щодо заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.260 ЦПК України, суд,-
Розглянути цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова-Писарева