Ухвала від 24.11.2025 по справі 920/1167/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. СумиСправа № 920/1167/23(591/6979/22)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1167/23 (591/6979/22)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича (40022, м.Суми, вул.Привокзальна, 25, оф.412)

про визнання права власності на майно, виключення з опису та зняття з нього арешту

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1167/23 (591/6979/22).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024, зокрема зупинено провадження у справі № 920/1167/23 (591/6979/22) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/292/24.

Представником відповідача 2 подано до суду заяву про поновлення у справі №10/10 від 10.10.2025 (вх.№4891 від 13.10.2025), в якій просить поновити провадження у даній справі, призначити судове засідання для подальшого розгляду справи. У заяві зазначив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 року по справі №920/1167/23 (920/292/24) рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 року залишено без змін.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 12.11.2025 поновлено провадження у справі № 920/1167/23 (591/6979/22); призначено судове засідання для розгляду по суті на 25.11.2025, 11:40 з повідомленням (викликом) сторін.

21.11.2025 до суду надійшла заява (вх № 6062 від 21.11.2025) представника відповідача 2 ОСОБА_3 - адвоката Петрищева О.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2023 року у справі № 591/6979/22.

Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено розгляд заяви (вх № 6062 від 21.11.2025) представника відповідача 2 - адвоката Петрищева О.О. про скасування заходів забезпечення позову в судове засідання на 25.11.2025, 11:40.

Представником позивача - адвокатом Пулинець Богданом Анатолійовичем подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.6081 від 24.11.2025), в якому просить провести судове засідання 25.11.2025 об 11:40 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.6081 від 24.11.2025) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №920/1167/23 (591/6979/22), призначене на 25.11.2025, 11:40. за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
132007995
Наступний документ
132007997
Інформація про рішення:
№ рішення: 132007996
№ справи: 920/1167/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
30.10.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
26.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
07.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
04.12.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
адвокат:
Авраменко Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кленько Сергій Миколайович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
Стрижак Юрій Олексійович
Толмачов Сергій Сергійович
Щербань Олександр Олексійович
позивач (заявник):
Чабанов Олег Валерійович
представник:
Пулинець Богдан Анатолійович
представник заявника:
Петрищев Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СУЛІМ В В