Ухвала від 24.11.2025 по справі 918/690/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення описки у судовому рішенні у справі (новий розгляд)

за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, код ЄДРПОУ 39032752)

до Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, код ЄДРПОУ 05391130)

про стягнення 1 694 455 грн 48 коп.

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, код ЄДРПОУ 05391130)

до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, код ЄДРПОУ 39032752)

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Рівненської області Пашкевич І.О. перебувала справа (на новий розгляд) за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради про стягнення 1 694 455 грн 48 коп. та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн.

Рішенням від 23.10.2025 ухвалено, зокрема:

- первісний позов задоволено частково;

- стягнути зі Здолбунівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" суму боргу в розмірі 1 050 00 (один мільйон п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за виконані роботи по Договору № 54 від 04.06.2019, 68 005 (шістдесят вісім тисяч п'ять) грн 48 коп. 3 % річних, 219 895 (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 89 коп пені, 20 068 (двадцять тисяч шістдесят вісім) грн 52 коп. судового збору;

- у задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 356 554 грн 11 коп. пені - відмовити;

- судовий збір у розмірі 5 348 грн 31 коп. залишити за ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС";

- у задоволенні зустрічного позову Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн - відмовити;

- судовий збір у розмірі 146 011 грн 84 коп, з яких: 5 368 грн 00 коп. за подання зустрічної позовної заяви, 23 868 грн 79 коп. за розгляд апеляційної скарги, 42 561 грн 05 коп. за розгляд касаційної скарги, 74 214 грн 00 коп. за проведення судової експертизи у справі №918/690/23 (на новий розгляд)) залишити за Здолбунівською міською радою.

Повне рішення складене та підписане "03" листопада 2025 року.

Додатковим рішенням від 06.11.2025 заяву ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/690/23 (на новий розгляд) задоволено частково. Ухвалено стягнути зі Здолбунівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" 59 218 грн 20 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу. У решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" про стягнення витрат понесених по оплаті професійної правничої допомоги у сумі 115 781 грн 80 коп. - відмовити.

Повне додаткове рішення складено та підписано "17" листопада 2025 року.

21 листопада 2025 року від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" надійшла заява про виправлення описки рішенні суду від 23.10.2025.

Як видно, заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/690/23. У рішенні помилково вказано суму боргу "1 050 00 грн", тоді як правильною є сума 1 050 000 грн, що підтверджується змістом рішення та розрахунками суду. На підставі ст. 243 ГПК України заявник просить внести технічне виправлення, оскільки допущена помилка є очевидною і не змінює суті ухваленого рішення.

Розглянувши означену заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні скороченого та повного тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/690/23 у пункті 2 резолютивної частини було допущено описку технічного характеру та помилково вказано стягнути зі Здолбунівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" суму боргу в розмірі 1 050 00 (один мільйон п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., в той час коли потрібно було вказати 1 050 000 (один мільйон п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" та виправлення описки, допущеної у пункті 2 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025, замінивши цифри “1 050 00» на правильні: “1 050 000».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 918/690/23 (на новий розгляд) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі № 918/690/23 (на новий розгляд), виклавши пункт 2 у наступній редакції:

"2. Стягнути зі Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд.1, м.Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, код ЄДРПОУ 05391130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, код ЄДРПОУ 39032752) суму боргу в розмірі 1 050 000 (один мільйон п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за виконані роботи по Договору № 54 від 04.06.2019, 68 005 (шістдесят вісім тисяч п'ять) грн 48 коп. 3 % річних, 219 895 (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 89 коп пені, 20 068 (двадцять тисяч шістдесят вісім) грн 52 коп. судового збору.".

3. Дана ухвала є невід'ємною рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі № 918/690/23 (на новий розгляд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею - 24.11.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич

Попередній документ
132007876
Наступний документ
132007878
Інформація про рішення:
№ рішення: 132007877
№ справи: 918/690/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: (на новий розгляд) стягнення в сумі 1 060 835,14 грн.
Розклад засідань:
15.08.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
05.09.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
23.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
22.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
03.12.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.12.2024 13:20 Господарський суд Рівненської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
24.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
21.08.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
18.09.2025 13:20 Господарський суд Рівненської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
20.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
06.11.2025 16:10 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАВЛЮК І Ю
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Здолбунівська міська рада
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
заявник:
Здолбунівська міська рада
Національний науковий центр “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса”
Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Здолбунівська міська рада
заявник зустрічного позову:
Здолбунівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Здолбунівська міська рада
Здолбунівська міська рада Рівненської області
інша особа:
Здолбунівська міська рада
Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Здолбунівська міська рада
позивач (заявник):
Здолбунівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
представник:
Костюченко Станіслав Адамович
представник апелянта:
Сухляк Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М