Ухвала від 24.11.2025 по справі 912/2941/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2025 рокуСправа № 912/2941/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2025 до Господарського суду Кіровоградської області від адвоката Редьки Михайла Григоровича як представника гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника Грабчак Юрій Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника Грабчак Юрій Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Грабчак Юрій Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 р.) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37;

5. Надати адвокату Редьки Михайлу Григоровичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність Грабчак Юрій Миколайович, у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача: Редька Михайло Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ".

Ознайомившись з матеріалами заяви про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку, що заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина третя статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вимоги до оформлення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та документів, які мають до неї додаватися, регулюються статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

За пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Заявник вказує у заяві, посилаючись на пункт 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, що змушений був припинити погашення своїх кредитів, тобто упродовж більш ніж двох місяців не має об'єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі 100 % місячних платежів по всім кредитних зобов'язаннях.

Другою підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник, посилаючись на пункт 4 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, визначив наявність інших обставин, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів, що виникли внаслідок російсько-української війни.

Пункт 2 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, а пункт 4 - у разі, якщо наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Водночас у заяві не наведено обставин, виходячи з яких заявник дійшов висновку про відсутність зазначеної вище фінансової можливості, зокрема, не зазначається про доходи заявника станом на дату звернення до суду, в тому числі розміру заробітної плати, отримуваної за кордоном, де, за повідомленням заявника, заявник фактично проживає і працює.

Не зазначено таких обставин також у контексті строків виконання зобов'язань за кредитами, їх розміру, дат видачі тощо.

У заяві не зазначено обставин щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів, зокрема не вказано, на які витрати були спрямовані отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду.

За пунктом 14 частини 3 статті 166 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Серед додатків до заяви (сторінка 466) надана копія листа Державної податкової служби України від 09.11.2023 № 33644/6/99-00-12-01-02-06, адресованого адвокату іншої фізичної особи в інтересах такої особи. У заяві не зазначено, на підтвердження яких обставини наданий цей документ.

Згідно з пунктом 11 частини 3, частиною 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Заявник до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додав декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та 2025 рік періодом до місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Відповідно до пункту 9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України в №2627/5 від 21.08.2019 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім'ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім'ї не надав інформацію".

Як вбачається із доданих до заяви декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та 2025 рік, заявник у відповідних рядках декларацій зазначив "Не відомо" або "-".

Водночас до заяви не додано доказів ужиття заявником заходів, спрямованих на отримання інформації із відповідних офіційних джерел щодо членів сім'ї, яка необхідна для заповнення відповідних розділів декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

У деклараціях не заповнені відповідні графи щодо погашення кредитів, щодо витрат на побутові потреби, на придбання майна, оплату послуг тощо, які він об'єктивно несе; щодо майна, яке перебуває у заявника на праві користування за місцем фактичного проживання.

У деклараціях зазначений рік народження матері заявника (який також наводиться за текстом заяви), який не відповідає даним, наведеним у копії паспорта, доданої до заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що зміст заяви не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України та статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням можливості заявнику навести відповідні відомості у заяві.

Керуючись статтями 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Установити гр. ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- викладу обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про неплатоспроможність, та доказів на підтвердження таких обставин, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали;

- відомостей про те, на підтвердження яких обставин до заяви долучено копію листа Державної податкової служби України від 09.11.2023 № 33644/6/99-00-12-01-02-06, адресованого адвокату іншої фізичної особи в інтересах такої особи;

- декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, із заповненням граф, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали, або доказів, обґрунтувань на підтвердження підстав для їх незаповнення, а також з коректною датою народження члена сім'ї (матері).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Редьці Михайлу Григоровичу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна

Попередній документ
132007460
Наступний документ
132007462
Інформація про рішення:
№ рішення: 132007461
№ справи: 912/2941/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження про неплатоспроможність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА Б М
заявник:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
позивач (заявник):
Грабчак Юрій Миколайович
представник позивача:
Редька Михайло Григорович