ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
24.11.2025Справа № 910/12655/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хард Стіл Індастрі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»
про стягнення 888 948,65 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хард Стіл Індастрі» (далі - ТОВ «Хард Стіл Індастрі», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»(далі - ТОВ «Бетон Комплекс», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 888 948,65 грн за договором поставки № 18-06-25БК від 18.06.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її учасників, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
До початку розгляду справи по суті (14.11.2025) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, ця заява підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хард Стіл Індастрі» та вона є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позову ТОВ «Хард Стіл Індастрі'т у цій справі без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Отже, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хард Стіл Індастрі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» про стягнення 888 948,65 грн.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.
Повна ухвала складена 24 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.
Суддя Головіна К. І.