Ухвала від 24.11.2025 по справі 906/835/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/835/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М..

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення 591 371,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 17.11.2025 про виправлення помилки в наказі №906/835/24, що виданий 27.10.2024 та призначив судове засідання на 27.11.2025 о 12:30.

21.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява від 20.11.2025 про участь у судовому засіданні 27.11.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 листопада 2025 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
132006877
Наступний документ
132006879
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006878
№ справи: 906/835/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
09.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Гуменюк Сергій Миколайович
ТОВ "Національний гостинець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
Шафранський Олег Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
за участю:
Вовчук Микола Васильович
заявник:
Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Житомирське обласне управління AT "Ощадбанк"
представник:
Мініч Григорій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І