24.11.2025 Справа №905/1215/25
Cуддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут металургії і матеріалознавств" (вул. Полігонна, б. 25, оф. 26, м. Дніпро, 49010).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий завод ОТМ" (мікрорайон Молодіжний, б. 22, кв. 41, м. Добропілля, Донецька обл., 85000).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут металургії і матеріалознавств" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий завод ОТМ" про стягнення 150000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №2501/2023 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 25.01.2023.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 302800 грн.
Справа №905/1215/25 є малозначною, оскільки ціна позову становить 150000 грн.
Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Виходячи зі змісту ч.3 ст.12 та ч.1 ст.247 ГПК України, розгляд цієї справи має бути здійснений в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст.252 ГПК України, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1215/25.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
За клопотанням однієї із сторін, яке подане в строк встановлений ч.7 ст.252 ГПК України, та у разі існування умов передбачених ч.6 ст.252 ГПК України, розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Повідомити відповідача про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (https://id.court.gov.ua/).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун