Ухвала від 24.11.2025 по справі 905/1206/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

24.11.2025 Справа № 905/1206/24

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 7153/25 від 19.11.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (код ЄДРПОУ 25107377; адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 79-В)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн., -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 04.11.2025 cудом закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 25.11.2025 року о 12:00 год., визнано явку представників сторін не обов'язковою.

19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" Алексєєва Олександра Костянтиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі, яке призначене на 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, запропоновано доручити проведення відеоконференції Комсомольському міському суду Полтавської області (вх. № 7153/25 від 19.11.2025).

Розглянувши означене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Судом з'ясовано, що запропонований позивачем суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Комсомольський міський суд Полтавської області, нині має назву Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області та у запропонованому заявником суді, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/1206/24, яке призначене на 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (вх. № 7153/25 від 19.11.2025) - задовольнити.

Визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі № 905/1206/24 - Комсомольський (нині - Горішньоплавнівський) міський суд Полтавської області (адреса: вул. Гірняків, 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39600), якому доручити забезпечити проведення судового засідання 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Донецької області (зал № 106) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" Алексєєва Олександра Костянтиновича.

Роз'яснити, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
132006827
Наступний документ
132006829
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006828
№ справи: 905/1206/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
28.01.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Донецької області