вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5870/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ", м. Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 290 995, 83 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Без виклику (повідомлення) учасників
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 82 656,40 грн. інфляційних втрат, 208 339,43 грн. 3% річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 19/03/02П від 19.01.2021 в частині оплати отриманої електричної енергії.
Позивач зазначає, що попередні витрати на правничу допомогу становлять 50 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 у справі №904/5870/25 доставлена Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 20.10.2025 о 15:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 20.10.2025) до електронного кабінету Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 у справі №904/5870/25 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на дату ухвалення рішення від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
19.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-споживач) укладено Договір 19/03/02П про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до пункту 1.1 якого умови договору розроблено відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 №312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) та є однаковими для всіх об'єктів споживача.
За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1 договору).
Обов'язковою умовою для постачання електроенергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (пункт 2.2 договору).
Відповідно до пункту 3.1 договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється відповідно до Комерційної пропозиції (Додаток № 1), Переліку точок комерційного обліку об'єктів ЕПС-кодів (Додаток № 2) та Договірних величин постачання електроенергії Споживачу (Додаток № 3), які є невід'ємною частиною Договору.
За приписами пункт 5.1 договору вартість цього Договору становить 415.771.500, 00 грн. (Чотириста п'ятнадцять мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча п'ятсот грн.. 00 коп.) в т.ч. ПДВ 20% 69.295.250,00 грн.
Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами та в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток № 1) (пункт 5.2 договору).
Згідно з пунктом 5.5 договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором.
Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.6 договору).
Згідно з пунктами 5.7. 5.8 договору оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період здійснюється Споживачем, на підставі виставлених рахунків Постачальником, за схемою платежів, зазначеною в Комерційній пропозиції (Додаток № 1).
Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається Постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов'язаний скласти Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний розглянути наданий Постачальником Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць, та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такого акта від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику.
Згідно з пунктом 5.9 договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору (без урахування кредиту). Спецрахунок Постачальника зазначається в платіжних документах Постачальника, у тому числі в разі його зміни.
Договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині виконання зобов'язань по ньому до повного їх виконання (пункт 15.1 договору).
Згідно з розділом 3 Комерційної пропозиції (Додаток №1 до Договору) оплата електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі рахунків, виставлених Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в наступному порядку:
- перший плановий платіж до 09 числа розрахункового періоду в розмірі 25% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;
- другий плановий платіж до 16 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;
- остаточний розрахунок протягом 5 (п'яти робочих днів з дати отримання остаточного рахунку на розрахунковий період за фактичну спожиту електричну енергію.
Якщо день оплати припадає на вихідний день або святковий день, платіж виконується у перший робочий день, що слідує за вказаним в дійсній комерційній пропозиції без урахування Ккр.
Розділом 4 Комерційної пропозиції встановлено, що рахунки на оплату електричної енергію виставляється та надсилаються електронною поштою на адресу Споживача (ІНФОРМАЦІЯ_1) не пізніше 5-ти робочих днів до відповідного числа, що зазначено у розділі 3 Комерційної пропозиції на підставі заявлених споживачем обсягів споживання електричної енергії.
Остаточний рахунок за розрахунковий період за спожиту електричну енергію та Акт прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (далі - Акт) формується Постачальником на підставі фактичних даних про обсяги погодинного графіку споживання електричної енергії в розрахунковому періоді і відповідної ціни, в порядку, передбаченому ПРРЕЕ. ККО та інших відповідних регуляторних документів, затверджених НКРЕКП, і надаються Споживачу в строк не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень підписати його не пізніше ніж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такого Акта від Постачальника, і повернути один примірник Позичальнику.
Оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання такого Акта від постачальника і повернути один примірник Постачальнику.
Так, 14 лютого 2022 року на електронну адресу Відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачем були направлені:
рахунок № ЕЕ/22-02/616 Ф за спожиту електроенергію за січень 2022 року на загальну суму: 48.158.769,55 грн ;
акт № 01-22/12 прийому-передачі електроенергії за січень 2022 року на загальну суму: 48.158.769,55 грн.
Відповідно до положень Розділу 3 та Розділу 4 Комерційної пропозиції Відповідач зобов'язаний був 20.02.2022 року провести остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за січень 2022 року на загальну суму 48.158.769,55 грн.
Однак, Відповідачем була проведена часткова оплата поставленої електроенергії на загальну суму 46.830 672, 30 грн, відповідно до платіжних доручень №2057 від 09.02.2022 на суму 1.771 962,88 грн; №2058 від 09.02.2022 на суму 9.752.993,63 грн; №2002 від 09.02.2022 на суму 13.976.676,06 грн; №2056 від 09.02.2022 на суму 18.898.366,73 грн та №4512 від 25.05.2022 на суму 2.430.673,42 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості за поставлену Позивачем електроенергію за січень 2022 року складає 1.328.097, 25 грн.
Відповідач, усупереч положенням підпункту 1 пункту 7.2. Договору, неналежно виконав договірні зобов'язання та не оплатив поставлену електроенергію в лютому 2022 року згідно Акту приймання-передачі електроенергії від 28.02.2022 року на загальну суму 26.224.037,90 грн.
Оскільки згідно положень розділу 3 та розділу 4 Комерційної пропозиції строк виконання зобов'язання з оплати поставленої електроенергії настав 21 березня 2022 року, станом на момент подання даної позовної заяви Відповідач не провів жодного платежу з метою оплати поставленої електроенергію в лютому 2022 року згідно Акту №UC00-001150 від 28.02.2022 року на загальну суму 26.224.037,90 грн.
Загальна сума заборгованості Відповідача за поставлену Позивачем електричну енергію за січень та лютий 2022 року складає 27 552 134,37 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 у справі №904/1613/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 27 552 135,15 грн основного боргу, 915 733,26 грн інфляційних втрат, 644 628,54 грн пені та 446 356, 88грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022, яке набрало законної сили 15.11.2022, 02.02.2023 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/1521/23 закрито провадження в частині стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 102 788 грн. 09 коп. інфляційних втрат, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 9 739 500 грн. 14 коп. задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 895 755 грн. 89 коп. 3% річних, 4 690 191 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 2 047 646 грн. 45 коп. пені та 145 218 грн. 60 коп. судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 30.08.2023, 11.09.2023 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023 у справі № 904/3946/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 625 706,66 грн задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 210 603 грн. 99 коп. 3% річних, 415 102 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 7 508 грн. 48 коп. витрат на сплату судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024, 18.01.2024 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 у справі № 904/3553/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" 870 537,34 грн трьох процентів річних, 1 311 962,91 грн інфляційних втрат, 26.190,00 судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 яке набрало законної сили 24.10.2024, 28.10.2024 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі № 904/4879/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ", інфляційні втрати у розмірі 581 074,53грн за період з серпня 2024 по вересень 2024, 3 % річних у розмірі 207 770,20 грн за період з 01.08.2024 по 31.10.2024 та судовий збір у розмірі 9 466,14 грн.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 яке набрало законної сили 13.01.2025, 24.01.2025 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі № 904/210/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 3% річних у розмірі 137 760 грн 68ткоп., інфляційні втрати в розмірі 1 428 985 грн 65 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 18 800 грн 96 коп.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 яке набрало законної сили 18.09.2025, 07.10.2025 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/1984/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 3% річних у розмірі 203 810 грн 31 коп., інфляційні втрати в розмірі 975 275 грн 02 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 149 грн 02 коп.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 яке набрало законної сили 28.10.2025, 05.11.2025 був виданий наказ.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 у справі № 904/4092/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" 206.074,87 грн трьох процентів річних, 778.395,41 грн інфляційних втрат, 11.813,64 грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 яке набрало законної сили 04.11.2025, 17.11.2025 був виданий наказ.
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У зв'язку з простроченням відповідачем зі сплати основної суми боргу яка підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 у справі № 904/1613/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" інфляційні втрати в сумі 82 656,40 грн за вересень 2025 року та 3% річних у сумі 208 339,43 грн за період з 01.07.2025 по 30.09.2025, що і є причиною спору.
Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрати в сумі 82 656,40 грн за вересень 2025 року та 3% річних у сумі 208 339,43 грн за період з 01.07.2025 по 30.09.2025.
Предметом доказування у справі є обставини укладання договору №19/03/02П про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021, строк дії договору, факт поставки електричної енергії, строк оплати, наявність прострочення оплати.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 7 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 82 656,40 грн. за вересень 2025 року, 208 339,43 грн. 3% річних за загальний період з 01.07.2025 по 30.09.2025.
Відповідач контррозрахунку 3% річних та інфляційних втрат не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні втрати в сумі 82 656,40 грн. за вересень 2025 року, 208 339,43 грн. 3% річних за загальний період з 01.07.2025 по 30.09.2025.
Позивач зазначає, що докази понесених судових витрат будуть надані до закінчення судових дебатів у справі у відповідності до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача.
У позовній заяві позивачем вказано про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв'язку із розглядом справи, зокрема, витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.
Також у позові вказано, що на час подання позову позивач не має можливість надати остаточний розрахунок суми судових витрат, які він поніс чи планує понести у зв'язку із судовим розглядом позовної заяви, крім сплаченого судового збору. Докази понесених судових витрат будуть надані до закінчення судових дебатів у справі у відповідності до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 290 995,83 грн задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Олеся Гончара, будинок 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3-А; ідентифікаційний код 42601505) 82 656,40 грн інфляційних втрат, 208 339,43 грн. 3% річних, 3 491,96 грн витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24.11.2025
Суддя Ю.А. Бажанова