вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки в рішенні суду
24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/958/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
про виправлення помилки в рішенні суду
у справі:
за позовом Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки № 2020207 від 06.04.2020 у загальному розмірі 447 508 грн. 10 коп.
Без участі представників сторін
Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди земельної ділянки № 2020207 від 06.04.2020 у загальному розмірі 447 508 грн. 10 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 позовні вимоги було задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" на користь Криворізької міської ради 191 678 грн. 62 коп. - основного боргу, 79 179 грн. 20 коп. - пені та 4 062 грн. 87 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Також, додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" про стягнення судових витрат - задоволено частково, а саме: стягнуто з Криворізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" 4 000 грн. 00 коп. - частину витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційні скарги Криворізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 у справі № 904/958/24 залишені без задоволення; рішення Господарського Дніпропетровської області від 13.08.2024 у справі № 904/958/24 - залишено без змін; апеляційну скаргу Криворізької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/958/24 - залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/958/24 - залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційних скарг покладені на скаржників.
На виконання вказаних рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 904/958/24 виданий наказ від 28.07.2025.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні (вх. суду №51019/25 від 19.11.2025), в якій заявник просить суд:
- виправити арифметичну помилку, допущену при підрахунку загальної суми основного боргу, та в мотивувальній частині рішення зазначити: "Отже, судом встановлено, що всього у періоді з 18.06.2020 по 31.12.2022 заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати орендної плати складає 191 678 грн. 62 коп.";
- виправити арифметичну помилку у пункті 2 резолютивної частини рішення та зазначити суму основного боргу, що підлягає стягненню, у правильному розмірі, а саме: 191 678 грн. 62 коп. основного боргу.
Дослідивши зміст мотивувальної частини рішення, судом було встановлено, що під час визначення загальної суми основного боргу судом було допущено арифметичну помилку, оскільки під час математичного додавання щомісячних сум заборгованості, які були встановлені судом (аркуші 42-45 рішення), загальна сума основного боргу становить саме 191 678 грн. 62 коп. Слід наголосити, що в тексті рішення наведений детальний розрахунок із зазначенням заборгованості у кожному місяці спірного періоду. Отже, є очевидною арифметична помилка під час визначення загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, внаслідок допущеної арифметичної помилки у визначенні підсумкової суми основного боргу, була допущена арифметична помилка в сумі судового збору, який підлягав стягненню з відповідача, враховуючи пропорційність до розміру задоволених позовних вимог; у даному випадку вірною сумою судового збору є 4 062 грн. 87 коп.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" та виправити допущені арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 у справі № 904/958/24, допущені у підсумковій сумі основного боргу, а саме:
1) в абзаці 2 аркуша 45 мотивувальної частини рішення;
2) в абзаці 9 аркуша 46 мотивувальної частини рішення;
3) в абзаці 11 аркуша 47 мотивувальної частини рішення;
4) в абзаці 2 резолютивної частини рішення, шляхом заміни арифметично невірно визначеної суми основного боргу "255 104 грн. 50 коп." на арифметично вірну - "191 678 грн. 62 коп."
2. Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 у справі № 904/958/24, допущену у сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме:
1) в абзаці 8 аркуша 53 мотивувальної частини рішення;
2) в абзаці 2 резолютивної частини рішення, шляхом заміни арифметично невірно визначеної суми судового збору "5 014 грн. 26 коп." на арифметично вірну - "4 062 грн. 87 коп.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена та підписана - 24.11.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко