Ухвала від 24.11.2025 по справі 904/4914/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/4914/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Моноліт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 за результатами розгляду скарги Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/4914/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина"

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 28 400,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Моноліт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту, накладеного на майно Приватного підприємства "Моноліт" у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 № 904/4914/15;

2. Зобов'язати Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів з майна Приватного підприємства "Моноліт", що були накладені у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 №904/4914/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/4914/15 скаргу Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою Приватним підприємством "Моноліт" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 (повний текст складено 13.10.2025) про залишення без задоволення скарги Приватного підприємства «Моноліт» на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі № 904/4914/15 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу Приватного підприємства «Моноліт» у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 904/4914/15 та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.02.2026 о 10 год. 30 хв.

Разом з тим під час виготовлення тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка стосується дати призначення розгляду апеляційної скарги та помилково зазначено 04.02.2025 о 10 год. 30 хв., тоді як правильною дата має бути 04.02.2026 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою та зазначити правильну дату розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 904/4914/15 описку, зазначивши правильну дату розгляду апеляційної скарги 04.02.2026 о 10 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
132006293
Наступний документ
132006295
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006294
№ справи: 904/4914/15
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: стягнення 28 400,77 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2025 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МОНОЛІТ"
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
за участю:
Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АД Шина»
представник скаржника:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
скаржник:
Приватне підприємство "МОНОЛІТ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ