Ухвала від 24.11.2025 по справі 906/582/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа № 906/582/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 (суддя Кудряшова Ю.В., м. Житомир, повний текст складено 31.10.2025)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року про закриття провадження у справі №906/582/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази. Роз'яснено апелянту,що у разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

21 листопада 2025 року від Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» надішла заява про поновлення строку, у якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі №906/582/25 та врахувати зазначені докази дати складення повного тексту ухвали та її отримання апелянтом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції вирішено причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені скаржником в апеляційній скарзі визнати поважними, а заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 задовольнити.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/253.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" грудня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

4. Встановити строк Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання в порядку ч.ч. 2, 4 ст.263 Господарського процесуального кодексу України до 05.12.2025 року.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Попередити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи до електронних кабінетів зареєстрованих в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
132006164
Наступний документ
132006166
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006165
№ справи: 906/582/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
Філія " Столічний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
Філія "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого тгосподарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
представник:
Пугач Аліна Олегівна
представник позивача:
Ковбасюк Анатолій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є