Ухвала від 24.11.2025 по справі 924/517/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" листопада 2025 р. Справа № 924/517/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/517/24 (повний текст складено 02.10.2025)

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/517/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" листопада 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

17.11.2025 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Мошенця Д.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.11.2025 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" адвоката Демиденка В. А. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.11.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" адвоката Недокуса В.І. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.11.2025 на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяви представників Акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Мошенця Д.В., Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" адвоката Демиденка В. А., Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" адвоката Недокуса В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Мошенця Д.В., Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" адвоката Демиденка В. А., Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" адвоката Недокуса В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/517/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити заявникам участь в судовому засіданні у справі №924/517/24, призначеному на "25" листопада 2025 р. об 11:00год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
132006093
Наступний документ
132006095
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006094
№ справи: 924/517/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про відеоконференцію
Розклад засідань:
10.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
11.02.2025 09:10 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Розпорядник майна ТОВ "МОРІТА" АК Кучерявий Дмитро Владиславович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
ТОВ "Моріта"
ТОВ "МОРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КЛУБ "ДНІПРО -1"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛІНГ-ОІЛ»
за участю:
Акціонерне товариство "Айбокс Банк"
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Приватне підприємство "Асгард-ТК"
Приватне підприємство "АСГАРД-ТК"
Розпорядник майна ТОВ "МОРІТА" АК Кучерявий Дмитро Владиславович
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Ліквідатор ПП "Асгард-ТК" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
кредитор:
ПП "Асгард-ТК", м. Хмельницький
ПП "Асгард-ТК", м. Хмельницький
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Приватне акціонерне товариство "Укрнафта"
Приватне підприємство "Асгард-ТК"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавська область
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавська область
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПАБЛАНКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капабланка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавська область
м. дніпро, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
м. кременчук полтавська область, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПАБЛАНКА»
м. хмельницький, кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
представник:
Андреюк Вадим Євгенович м.Хмельницький
ДЕМИДЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник апелянта:
Дрюпін Сергій Іванович
Чабан Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Дорош Олександр Григорович
Комоліков Олександр Миколайович
представник кредитора:
Синяк Діана Олександрівна
представник позивача:
адвокатське обєднання "АДЕР ХАБЕР" адвокат Мошенець Дмитро Вячеславович
Недокус Віктор Ігорович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
Прохоров Євгеній Іванович
Ткаченко Костянтин Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І