ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" листопада 2025 р. Справа № 903/622/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Коломис В.В.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Універсам" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судового збору у справі 903/622/24
за позовом Городоцької міської ради, м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область,
до Приватного підприємства "Універсам", с.Микуличі, Володимир-Волинський район, Волинська область,
про стягнення 1958024,90 грн.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2025 року у справі №903/622/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2025 року у справі №903/622/24 скасовано в частині стягнення 659 006, 44 грн заборгованості за оренду землі та ухвалити нове рішення у цій частині про відмову у задоволенні позову. Змінено рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2025 року у справі №903/622/24 в частині розподілу судових витрат по сплаті судового збору. Резолютивну частин рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2025 року у справі №903/622/24 викладено в наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Приватного підприємства “Універсам» (44761, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микуличі, вул. Мілашенкова, 35, код ЄДРПОУ 30089507) на користь Городоцької міської ради (32000, Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок, вул.Грушевського, 53, код ЄДРПОУ 04060708) - 1 299 018 грн 46 коп. заборгованості за оренду землі; - 15 587 грн 75 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору. В частині задоволення позовних вимог Городоцької міської ради про стягнення з Приватного підприємства “Універсам» 659 006,44 грн заборгованості за оренду землі, відмовити". 3. Доручено Господарському суду Волинської області видати судовий наказ. 4. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсам" залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2025 року у справі №903/622/24 залишено без змін.
05 листопада 2025 року Приватне підприємство "Універсам" звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судового збору у справі 903/622/24.
В силу пункту 17.9 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/622/24/587/25 від 10.11.2025 витребувано у Господарського суду Волинської області належним чином оформлені матеріали справи №903/622/24.
18 листопада 2025 року матеріали справи №903/622/24 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу на те, що члени колегії - судді Коломис В.В. та Філіпова Т.Л. у період з 17.11.2025 по 21.11.2025 включно перебували на курсах підвищення кваліфікації.
Згідно п.8.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду затвердженими рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду №1 від 20.03.2025 року із змінами, у разі надходження заяви/заяв про відвід суду (судді), клопотань про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз'яснення судового рішення, про повернення судових витрат, заяви про відмову від позову чи мирової угоди, про відмову від апеляційної скарги, у т.ч. за участю іноземних осіб, заяви про поворот виконання рішення під час відсутності раніше визначеного головуючого судді та/або судді-члена колегії суддів, повторний автоматизований розподіл таких клопотань (КДМ) не проводиться. Особи, які брали участь у справі повідомляються про тимчасову відсутність головуючого судді та/або судді-члена колегії суддів.
18 листопада 2025 року сторони у справі №903/622/24 повідомлені листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/622/24/6069/25 від 18.11.2025 в Електронні кабінети сторін про тимчасову відсутність членів колегії - суддів Коломис В.В. та Філіпова Т.Л.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Універсам" судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Універсам" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судового збору у справі 903/622/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати Городоцькій міській раді надати письмові пояснення або заперечення на заяву Приватного підприємства "Універсам".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.