ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" листопада 2025 р. Справа № 906/753/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" - адвоката Натина А.О. про прийняття додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №906/753/25 (повний текст складено 18 серпня 2025 року, суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про стягнення 1 339 538,65 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року у справі №906/753/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №906/753/25. Рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №906/753/25 залишено без змін.
13 листопада 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" - адвоката Натина А.О. надійшла заява про прийняття додаткового рішення, у якій позивач просить суд стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" - адвоката Натина А.О. про прийняття додаткового рішення, судова колегія приймає заяву позивача про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" - адвоката Натина А.О. про прийняття додаткового рішення до розгляду.
Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛААС КОМПАНІ" - адвоката Натина А.О. про прийняття додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" у строк до 28 листопада 2025 року подати письмові пояснення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.