вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" листопада 2025 р. Справа№ 920/1244/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Барсук М.А.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг»
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №920/1244/25 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І»
про стягнення 24 891 668 грн 25 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» 24 891 668 грн 25 коп. заборгованості за Договором генерального підряду №2012-001 від 20.12.2018, з яких: 4 097 264 грн 89 коп. 3% річних та 20 794 403 грн 36 коп. інфляційних збитків, а також стягнути судові витрати.
22.10.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг» просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І», які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у розмірі ціни позову на загальну суму 24 891 668 грн 25 коп.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.10.2025 у справі №920/1244/25 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг» про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2025 у справі №920/1244/25 та ухвали нове рішення, яким вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І», які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у розмірі ціни позову на загальну суму 24 891 668 грн 25 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1244/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.11.2025.
20.11.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» - Гринько К.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Барсук