вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/15184/21 (910/1021/24)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Станік С.Р.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» у справі № 910/15184/21 (910/1021/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 (суддя А.М.Івченко)
у справі №910/15184/21 (910/1021/24)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
про стягнення 1 637 413,74 грн
у межах справи № 910/15184/21
про визнання банкрутом,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. перебуває справа № 910/15184/21 (910/1021/24), розгляд якого призначено на 25.11.2025 о 14: 30год.
20.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 25.11.2025 о 14:30 год. у справі № 910/15184/21 (910/1021/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.
Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25.11.2025 об 14:30 хв у справі №910/15184/21 (910/1021/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №910/15184/21 (910/1021/24), в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -ПОСТАНОВИВ :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25.11.2025 об 14 год. 30 хв у справі №910/15184/21 (910/1021/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі № 910/15184/21 (910/1021/24), провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/15184/21 (910/1021/24),) ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Проведення судового засідання у справі №910/15184/21 (910/1021/24), буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).
6. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Р. Станік
| № рішення: | 132005924 |
| № справи: | 910/15184/21 |
| Дата рішення: | 24.11.2025 |
| Дата публікації: | 25.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.08.2025) |
| Дата надходження: | 31.05.2024 |
| Предмет позову: | стягнення 8 230 939,64 грн. |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.10.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2021 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.01.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2022 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2022 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 22.02.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.06.2023 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.08.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2024 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 23.05.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.06.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2024 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2024 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.02.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.04.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.08.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2025 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.09.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.10.2025 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2026 10:30 | Господарський суд міста Києва |