Ухвала від 24.11.2025 по справі 910/620/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/620/25 (910/7705/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.10.2025 (повний текст складено 17.10.2025, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/620/25 (910/7705/25)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"

про визнання недійсним правочину та стягнення 604 559,45грн,

в межах справи №910/620/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (код 40806442),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/620/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України", провадження у якій було відкрито ухвалою від 26.02.2025.

Відповідно до постанови від 30.05.2025 до боржника застосовано ліквідаційну процедуру, у зв'язку з визнанням банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

У червні 2025 року ліквідатор боржника звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України" про визнання недійсним правочину та стягнення 604 559,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/620/25 (910/7705/25) позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним правочин із зарахування зустрічних однорідних вимог, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України" у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2023, стягнуто з відповідача на користь позивача 499411,99 грн основного боргу та 10837,20 грн витрат по сплаті судового збору, у решті вимог відмовлено.

06 листопада 2025 року представник відповідача адвокат Якимчук Сергій Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2025, ухвалити нове рішення, яким в позові ТОВ "Вантажні системи України" до ТОВ "Вантажний транспорт України" про визнання недійсним правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог укладеного між ТОВ "Вантажні системи України" та ТОВ "Вантажний транспорт України" у формі заяви ТОВ "Вантажний транспорт України" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2023 відмовити повністю.

Ухвалою від 10.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення скарги у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України, подання доказів сплати судового збору в розмірі встановленому пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

20.11.2025 відповідач подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 16256,63 грн (платіжна інструкція № 98 від 18.11.2025), повідомив про реєстрацію електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС (дата реєстрації 12.11.2025), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/620/25 (910/7705/25) та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/620/25 (910/7705/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025.

2. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 910/620/25 (910/7705/25) призначити на 23.12.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/620/25 (910/7705/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 24.11.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Попередній документ
132005920
Наступний документ
132005922
Інформація про рішення:
№ рішення: 132005921
№ справи: 910/620/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним та стягнення 4 299,69 грн заборгованості
Розклад засідань:
26.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:32 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Грудецький Віктор Юліанович
Фізична особа-підприємець Кошова Олександра Сергіївна
Кошова Тетяна Олександрівна
Кошовий Сергій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"
за участю:
ВДВС у Шевченківському районні м. Києва
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
представник:
Фукс Анна Василівна
Якимчук Сергій Миколайович
представник кредитора:
Степаненко Олена Андріївна
представник позивача:
МАРЧУК ГЕРМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ