Ухвала від 13.11.2025 по справі 910/6623/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/6623/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025

по справі №910/6623/24 (судді - Ягічевої Н.І.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОСНОВА-С"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ"

про стягнення 20 816 821,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 по справі № 910/6623/24 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Костанайська, буд. 6, м. Київ, 03118).

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 по справі №910/6623/24 Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), подало апеляційну скаргу, в якій просить суд: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 23.10.2025 у справі № 910/6623/24. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва 23.10.2025 у справі № 910/6623/24 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у сумі 2 422,4 грн за наступними реквізитами: отримувач: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ: 04633423, банк Держказначейська служба України, м. Київ, UA188201720344240001000029201.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що апеляційну скаргу у справі №910/6623/24 повний текст вищезазначеної ухвали Департамент отримав 28.10.2025 17:37, що підтверджується карткою руху ухвали в системі ЄСІТС. Отже останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 10.11.2025 ( з урахуванням вихідних днів та те, що ухвала доставлена після 17 години).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи наведені обставини, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 по справі №910/6623/24.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 по справі №910/6623/24 призначити на 15.01.2026 о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати матеріали оскарження по справі №910/6623/24 з суду першої інстанції.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 по справі №910/6623/24.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
132005861
Наступний документ
132005863
Інформація про рішення:
№ рішення: 132005862
№ справи: 910/6623/24
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: стягнення 20 816 821,83 грн.
Розклад засідань:
04.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 16:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОСНОВА-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС- Укрінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОСНОВА-С»
Товариство з обмеженою відповідальністю"МБС-УКРІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"МБС-УКРІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЕВ ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС- Укрінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-УКРІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю"МБС-УКРІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Позивач (Заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
Веленчук Олександр Сергійович
Дейненко П.В.
Жуков Олексій Володимирович
представник апелянта:
Адвокат Жук Ростислав Стефанович
представник заявника:
Дейнеко Поліна Василівна
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
представник скаржника:
СІВАК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В