Ухвала від 24.11.2025 по справі 915/1319/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1319/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025

по справі №915/1319/25

за позовом: Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України

до відповідачів:

1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростдорстрой»

про припинення правовідносин

суддя суду першої інстанції - Ільєва Л.М.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

повний текст ухвали складено та підписано: 10.11.2025 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 заяву заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про закриття провадження у справі № 915/1319/25 та повернення судового збору (вх. № 15498/25 від 04.11.2025 р.) задоволено частково.

Провадження у справі №915/1319/25 за позовом заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростдорстрой» про припинення правовідносин закрито.

Стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростдорстрой» на користь Миколаївської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн.

19.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 по справі №915/1319/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1319/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1319/25 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/1319/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 по справі №915/1319/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1319/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 по справі №915/1319/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
132005821
Наступний документ
132005823
Інформація про рішення:
№ рішення: 132005822
№ справи: 915/1319/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про припинення правовідносин
Розклад засідань:
13.10.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державна аудиторська служба України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
представник скаржника:
Одноор Вікторія Миколаївна
прокурор:
Колмиков Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М