Справа № 546/455/25 Номер провадження 22-ц/814/4297/25Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
20 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.08.2025 позовні вимоги ТОВ «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Повний текст рішення складено - дата не вказана.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , направивши 29.09.2025 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.10.2025 поновлено ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.08.2025. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.08.2025 - залишено без руху, надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону. Роз'яснено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 620,18 грн (1746,79 грн х 150%).
14.11.2025 представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами пошитого зв'язку направлено до Полтавського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій він зазначає, що надається квитанція про сплату судового збору у розмірі 2 620,18 грн.
Проте, до даної заяви додано лише квитанцію до платіжної інструкції від 14.11.2025 про переказ готівки у розмірі 100 грн, що підтверджуються актом про відсутність додатку від 18.11.2025.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити ОСОБА_1 - та її представнику - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме для подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Продовжити ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2025 року.
Надати ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: А. І. Дорош