Справа № 295/15632/24 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
21 листопада 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження 04 листопада 2025 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Богунського районного суду м. Житомира ухвалено 13 травня 2025 року. Копію рішення ТзОВ «Юніт Капітал» отримало в електронний кабінет - 14 червня 2025 року. Тобто, останній день подання апеляційної скарги - 14 липня 2025 року.
Апеляційна скарга подана 10 липня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Враховуюче викладене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: