Справа № 296/167/25 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В. Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
21 листопада 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Божок Лілі Володимирівною,
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2025 року позов було задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 18 вересня 2025 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовує тим, що копію рішення отримала 17 вересня 2025 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2025 року Корольовський районний суд м.Житомира ухвалив рішення за відсутності учасників справи.
17 вересня 2025 року ОСОБА_1 разом з адвокатом Божок Лілі Володимирівною ознайомилася з матеріалами справи та отримала вказане рішення (відмітка про отримання є в матеріалах справи). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 18 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 18 вересня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог частини другої ст.354 ЦПК України.
Окрім того, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду.
Відповідно до підпункту 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 цього Закону - за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн станом на 01 січня 2025 року) .
Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 633,60 грн (із розрахунку:3 028х150%х0,8 = 3 633,60 грн).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 187 цього Кодексу .
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст.187, 354,357 ЦПК України, суд-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Оригінал квитанції/платіжного доручення та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до зазначеної вище дати.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Головуюча /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом:
суддя Житомирського
апеляційного суду А.М.Шевчук