Ухвала від 19.11.2025 по справі 754/15580/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/15580/18

провадження № 1-кп/753/595/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каінда, Панфіловського р-ну, Киргизької Республіки, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Захист обвинуваченої ОСОБА_6 на підставі доручення № 026-0009105 від 30.11.2022 року здійснює адвокат ОСОБА_9 призначений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2022 року.

04.11.2025 року на адресу суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну захисника у зв"язку із розбіжностями у позиції захисту. В судовому засіданні обвинувачена підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 підтримав підзахисну та просив задовольнити її клопотання, оскільки це її право.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 та сам ОСОБА_5 не заперечили у задоволенні клопотання обвинуваченої.

Прокурор ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Разом з цим, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, що передбачає обов'язкову участь захисника. Відповідно до п . 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 54 КПК України передбачено право обвинуваченого на заміну захисника.

У зв'язку з вище наведеним, беручи до уваги те, що подібне клопотання обвинуваченою заявлено вперше та не є зловживанням процесуальними правами, з метою забезпечення належного права на захист обвинуваченої ОСОБА_6 суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника.

На підставі викладеного, викладеного, керуючись ст. 49,53, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням, і забезпечити його явку в судове засідання яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 01.12.2025 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. №17. Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: