Справа № 541/2780/25
Провадження № 2/708/577/25
про заочний розгляд справи
24 листопада 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі та
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Райз-схід» про стягнення заборгованості в сумі 57 134,10 грн.
Ухвалою Миргородського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 справа передана за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. За клопотанням позивача суд витребував у ТОВ «Райз-схід» докази, а саме договори оренди земельних ділянки (належним чином їх засвідчені копії), укладені із позивачем.
Ухвалою суду від 06.10.2025 через ненадання витребуваних судом доказів розгляд справи був відкладений з повторним витребуванням доказів. До відповідача застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвалою Чигиринського районного Черкаської області від 31.10.2025 через ненадання витребуваних судом доказів розгляд справи був повторно відкладений, судом у черговий раз витребувані докази. До відповідача повторно застосовані заходи процесуального примусу.
У судове засідання учасники не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ТОВ «Райз-схід» участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. На виконання ухвали суду надав суду витребувані докази.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини, а також те, що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника відповідача, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ