Справа № 708/1347/25
Провадження № 2/708/803/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
24 листопада 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника - за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.12.2022 Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 159.
Представницею позивачки ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_3 в позовній заяві зазначено, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , документальним підтведженням чого слугує відповідна відмітка у доданій до позовної заяви копії паспорта останньої.
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом був направлений відповідний запит до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, на який 20.11.2025 надана відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Сагунівської ТГ, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстрований.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як передбачено ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Водночас, як передбачено п. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
За таких обставин, ураховуючи, що за місцем зареєстрованого проживання сторін зазначена справа підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, суд приходить до висновку, що вона підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18015).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ