Справа №705/5441/24
1-кп/705/655/25
21.11.2025
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подану по кримінальному провадженню № 12024250320001270 від 03.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Адвокат потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надала до суду клопотання, про участь потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м.Одеси, оскільки вона перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.
Суддя, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено 24 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У зв'язку з тим, що потерпіла ОСОБА_2 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м.Одеси (65604 м. Одеса, вул.В.Стуса, б.1а).
Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя -
Клопотаннязадовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 24 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Хаджибейським районним судом м.Одеси (65604 м. Одеса, вул.В.Стуса, б.1а).
Хаджибейському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Хаджибейського районного суду м.Одеси для виконання та потерпілої ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1