Справа № 694/3290/25 провадження 2/694/1566/25
про відкриття провадження у справі
21.11.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Павленко Сергій Іванович, до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни про визнання незаконною відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на спадкове майно,
встановила:
До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вчасно та в повному обсязі усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 12.11.2025.
Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня), в інтересах якої діє адвокат Павленко Сергій Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , просп. Шевченка, 11 б, м. Звенигородка Черкаської області, поштовий індекс 20202, тел. НОМЕР_4 ) 2-64-83, м.т. НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп невідомий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає: м.москва, російської федерації, тел.. НОМЕР_6 ), приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про визнання незаконною відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на спадкове майно.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 05 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12-а м. Звенигородка, у відкритому судовому засіданні.
Встановити відповідачу у строк, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов'язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідачка має право подати зустрічний позов. Роз'яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк, але не менше п'яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.
Роз'яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Смовж