Справа № 571/3285/25
Провадження № 2/571/672/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"24" листопада 2025 р. с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районний суд Рівненської області Качмар М.Я., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Тележинський Олег Сергійович до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 ) про виділення частки в натурі з спільної часткової власності, -
до суду надійшла позовна заява про виділення частки в натурі з спільної часткової власності.
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тележинський Олег Сергійович до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з спільної часткової власності.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (вул.О.Вишневецького, 14, селище Рокитне, Сарненського району Рівненської області) на 14:00 годину 11 грудня 2025 року.
Запропонувати відповідачу подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/assignments/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Я.Качмар